所以现在这位老年人亲人逐渐向超市索取赔付但实际上超市在这次事件日本腾素批发官方厂家中并不是肩负主责，尽管有一定的赔偿费用，但也不是很多即便是这位老人的亲人将超市告上法庭。
超市并不是压力主责 尽管这位老人就是为了争夺特惠鸡蛋的时候在超市内跌伤，可是原因，通过和结果还是老人自身所导日本藤素片哪里买的致的，因此超市并不是担负主责但由于超市也存有管理不善的现象，因此本地法院判决书超市赔付老人家属58。
超市工作人员拉着老人的衣物是由于猜疑老人拿到了2个鸡蛋并没有结账，彼此出现了口头上矛盾后才会导致老人病发出来的，接着老人家属起诉超市方，同时向超市方理赔各种费用总额达到三十八万补告超市放在庭上表明老人在超市买东西，在其中。
在今年的6月，江苏省南通市一位67岁老人在超市中买东西选择鸡蛋，并拿到了2个鸡蛋放到裤子口袋中，付款时老人被工作人员拦住后悲剧猝死，该视频曾引起许多关心事故发生后，老人家属将超市起诉到法院，要求依照50%比例理赔38万元12月。
老人在超市拿鸡蛋被超市工作人员阻止，然后在争吵的过程当中老人倒地不起猝死，老人家属把超市告上法庭，向超市理赔38万余元，被一审驳回申诉，家属不服气再次起诉，二审依旧是驳回申诉老人家属的上诉，我认为法院的处理并没有不恰当，超市针对。
事情前因后果 3月25号，出现于江苏省的一个案子，一位老人需要手里拿着超市里还没付款的二颗鸡蛋离开，被超市职工拦住，商谈无果，老人忽然究竟猝死老人家属觉得超市会为老人死亡承担，规定超市赔偿三十八万余元，一审驳回申诉家属的需求。
老人之死家属觉得跟超市相关，店员如不向前质疑，老人死不了，因此家属规定超市理赔三十八万一审判决驳回申诉起诉，二审维持原判一为什么不可以给老人立减有些人说这是一条命啊，是店员的质疑造成老人着急上火了，结论急。
这件事最后裁判员是超市无责由于事故是老人的职责，他先将鸡蛋取走2个放到裤兜，而且没有支付，工作人员向前进行合理劝阻，是工作范围之内与老人猝死并没有密切的关系，所以这是超市无责的主要原因。
在南通市有一位老人拿到了超市鸡蛋但并没有去付款因此工作人员见到这种情况后，就出去拦下这一老人老人由于这一举动猝死了家属规定超市赔付38万余元就有网友问超市应不应该赔付38万余元赔付3日本腾素正品旗舰店8万余元这件事是不应该的工作人员。
如果这些工作人员，阻拦老人的话是会有这种事情的，所以这件事无论怎样说，工作人员都是十分的不好办经审理这件事跟超市的工作人员没有任何关联，而且对于老人的家属索取38万赔日本腾素用后感受付，她们也是不可以去接纳的。
全部事情比较清楚，老人需要贪便宜私拿鸡蛋，被发现了后立马忽然猝死因此家属认为是超市的职责，需要超市赔付几十万1超市没有责任老人去超市买鸡蛋付费，这也是正常的一件事可重点在于老人买鸡蛋时，还想要拿走超市的几。
3月25日，有关上年存在的老人超市拿鸡蛋被拦猝死一案也再一次二审开庭并驳回上诉，驳回申诉上诉人家属理赔的38万余元要求，该消息一出也引起了各方面的关心老人超市私存鸡蛋被拦猝死原先此次事件出现于上年6月份江苏省南通市的某个超市。
此外超市工作人员在与老人的交流之中显著存有不正当行为，老人年龄大了，忘记了还是有的事儿，而且他之后放入了鸡蛋，但超市工作人员却依然指指点点，乃至牵扯老人转圈圈，引来好多人看热闹，是造成老人倒地猝死的根本原因由此，老人家属称。
老人的家属觉得超市存在一定难题，要求他们赔付相关费用做到38万多老人的家属觉得老人头脑或许有些病症，因此并非私拿鸡蛋，仅仅忘记了付费老人受到限制离开之后，周边很多人在看热闹老人，很有可能觉得状况确实太尴尬，一时难以。
老人在付款时并没取出这俩鸡蛋，因此老人的举动早已涉及到了偷盗在老人会出超市大门情况下，有工作人员向前将老人拦下，并要求老人把口袋里鸡蛋取出来，老人不配合，彼此僵持不下恰在此时，老人忽然摔倒在地上。
当时被超市中的工作人员看到了，工作人员都是要把老人拉回来了解，二人在沟通时老人一直便是在回绝，之后造成它的病况突发性猝死在超市里，老人的家属将要把超市起诉到法院，规定超市赔付38万被拦后猝死众所周知法院在这里。